| 报告类型 | 纸介版 | PDF Email版 | PDF 光盘版 | 两种版本价格 |
| 价格 | | 31261 | | |
| 优惠价 | | | | |
| English | | 27261 | | |
报告目录
查看简介
最后：服务融合但缺少折扣
介绍：美国电信市场正在发生改变
AT&T/BellSouth/Cingular
Sprint和有线公司的合资公司
2005报告结论
无线载体没有被考虑提供打包业务
更多的打包业务需要将移动业务包括在内
打包业务提供的具体服务
Verizon
QWESTAT&T
Sprint Nextel和有线公司的合资公司
Cox Communications
Time Warner Cable
Comcast
民意调查结果
当前的和首选的打包业务提供商
电信和有线公司打包业务的结构组成
打包业务的价值
期望购买的打包业务
对有线/无线打包业务的兴趣
前瞻—有线合资公司的无线消费者
2007市场
预测假设
评估
有线公司得以拓展他们的市场
打包的宽带业务市场已趋近饱和
无线业务在电信打包消费中的价值
作为一个电信公司很好，而Verizon更佳
消费者对视频-无线没有太多兴趣
附录1—所有有关打包业务的反应和方法论
附录2—民意调查问题
表格
表1 包含无线业务在内的AT&T打包业务的组成
表2 有线合资公司的用户数量及美国的市场分额
表3 Cox移动多媒体接入业务表单（其他类似）
表4 首选的电信打包业务提供商
表5 打包业务种类，个别的bell公司
表6 改变现用业务提供商的意愿
表7 2007-2011年北美Sprint有线合资公司的用户数预测
表8 调查显示所有电信公司提供打包业务的种类
表9 调查显示所有有线公司提供打包业务的种类
表10 调查显示所有无线公司提供打包业务的种类
图表
图1 预测：没有有线合资公司无线用户数目（以千计）
图2 目前的打包业务和期望购买的打包业务的对比（2005年调查结果）
图3 有线/蜂窝网络合资公司的业务—三重播放的移动化
图4 当前的和首选的打包业务提供商（基于那些表达出偏爱意向的被调查者）
图5 电信和有线打包业务的组成
图6 “你愿意为了购买打包业务而更换相关设备吗？”
图7 选择打包业务的理由
图8 不选择打包业务的理由（基于不打算购买打包业务的被调查者）
图9 计划购买的和现在的打包业务的对比
图10 一年内打算购买的打包业务：期望的载体类型
报告简介
回顾2005年的报告--电信打包服务中的无线业务：没有真正融合但提供折扣。而如今，这一切有了许多重大的变化以及新的需要学习的地方：
- 电信打包服务中确实出现了很多业务融合，有线公司和AT&T现在都提供跨越不同网络和设备的业务。
- In-stat调查发现有线公司拥有着大多数的视频和宽带打包业务的消费者，但消费者更愿意购买电信公司的打包业务。
- 电信公司和有线电视公司打包业务包括宽带业务已具有相当高的普及程度接近60%，这暗示进一步增长的空间有限。不过，三分之一的被调查者计划在未来一年时间内购买这种打包业务，并且希望其中包含无线业务。
购买方式: