电信运营企业如何决定股利政策
完成日期:2005年8月
报告类型 | 纸介版 | PDF Email版 | PDF 光盘版 | 两种版本价格 |
价格 | 4500 | 5000 | 5500 | |
优惠价 | 4300 | 4800 | 5200 | |
English |
报告目录 查看简介
一、绪论1.1 研究目的
1.2 研究对象
1.3 研究思路
1.4 主要结论
二、股利政策的决策内容
2.1企业为什么要发放股利
2.2股利政策的决策内容
2.2.1确定股利支付率
2.2.2确定股利支付形式
2.2.3确定股利发放时间
2.2.4计划未来股利增长方式
三、电信运营企业股利政策实证研究
3.1研究对象选取
3.2美国VERIZON公司
3.2.1 Verizon实行稳定增长的股利增长方式
3.2.2 Verizon公司的股利支付率和投资收益率都很高
3.2.3 Verizon的股利支付方法以现金为主,股票回购为辅
3.2.4 Verizon公司1996-2005年股利政策的各项指标
3.3美国SBC通信
3.3.1 SBC实行持续增长的股利增长方式
3.3.2 SBC通信的股利支付率较高
3.3.3 SBC的股利支付方法以现金为主,股票回购为辅
3.3.4 SBC通信1996-2004年股利政策的各项指标
3.4 德国电信
3.4.1 德国电信采用剩余股利政策,股利水平低
3.4.2 德国电信采用现金股利的发放方式
3.4.3 德国电信1996-2004年股利政策的各项指标
3.5英国VODAFONE集团
3.5.1 Vodafone实行持续增长的股利政策,但股利支付能力较低
3.5.2 Vodafone最近两年开始大规模回购股票,以稳定股价
3.5.3 Vodafone集团1996-2004年股利政策的各项指标
3.6 日本NTT DOCOMO
3.6.1 NTT DoCoMo实行低正常股利加额外股利政策
3.6.2 NTT DoCoMo的股利支付能力强,但股利支付率较低
3.6.3 NTT DoCoMo最近3年股票回购数量较多
3.6.4 NTT DoCoMo公司1996-2005年股利政策的各项指标
3.7电信运营企业股利政策的特点总结
3.7.1 股利支付率高
3.7.2 股权自由现金流是制约股利发放能力的关键因素
3.7.3 股利政策具有稳定性和持续性
3.7.4 股利分配方式以现金为主、股票回购为辅
四、我国电信企业股利政策评价
4.1 中国移动、中国联通上市以来的股利政策指标
4.2 中国移动、中国联通股利政策评价
4.2.1 净利润分红比率较低,但股利支付率不低
4.2.2 股权收益率不高使低股利政策缺乏依据
4.2.3 股利支付方式都是现金股利
4.2.4 未来应该采用稳定增长的股利增长方式,并控制增长幅度
4.2.5 股利发放促进了股价的稳定和上升
本文在股利政策理论的指导下,实证研究国内外主要电信运营企业的股利政策,分析各个电信运营商股利政策的特点和形成原因,最后在比较中外运营商股利政策异同的基础上,为国内运营商提供经验借鉴和改进建议。